ukrrowing писал(а):Команда провела сделку? - да. Менеджер сделки есть? - есть. Этот же менеджер потом взял игроков из аренды в сборную? - взял. Арендовзятель не получил игроков? - не получил. Зама кто брал? - главный тренер команды. А отвечать за действия менеджера он не должен? Ты так считаешь? А ты, я так понимаю, только по словам тренера разобрался - кто проводил сделку. Во первых да, я разобрался по "словам тренера". Выглядит вполне логично, когда человек выиграв ЛЧ переключился на дела сборной а в клубе оставил на хозяйстве доигрывать сезон заместителя. Клубом там руководят 2 человека, менеджер и зам, там же в ростере русским языком написано, именно для этого в лиге и существует институт заместителей, для вот таких ситуаций когда нет времени или возможности заниматься клубом, причем менеджер и зам не обязательно должны общаться по каждому мелкому вопросу, неужели это сложно для понимания? В этой ситуации разобраться вполне не сложно, ты же например не смог разобраться даже в простом вопросе с заместителями, о чем тут говорить, но ладно, продолжим.
Во вторых сделки отменяют, там просто не о чем говорить, ясно же всем что произошел элементарный бардак и халатность. Но ты зорким глазом углядел и разорался на всю лигу -
ukrrowing писал(а):Как обмануть другого менеджера, не нарушая правил. аж на 700 копеек, о боги, которые все равно сегодня вернут твоему другану.
ukrrowing писал(а):И если бы твоя команда не подставила бы моего друга - я бы вообще здесь ничего по этому поводу не писал. А если бы Мария "ограбила", например, Харлампия? Плюсанул бы, получается сделку?
Нет, я все понимаю, но ты тут действительно не по теме топика кричишь, создайте уже наконец кто то отдельную тему для фанатов Марии, зачем нам весь этот бред читать, да еще и на трезвую голову... |