Обзоры

С удивлением обнаружил, что на форуме нет такой темы. Что ж, теперь пускай будет.

Кто бы что ни говорил, а толковые обзоры весьма украшают игру, без них ВСОЛ - неполный.

Андрей Р писал(а):Оксли" Портлэнд, "Уэльс" Оистинс и "Мелвертон" Гринлэнд ... плюс еще "Белфилд" Белфилд кажутся главными претендентами на повышение в классе

Мнится мне, что без участия Стэйшн Хилл Кольтс борьба не обойдется... :-)

imchik писал(а):Мнится мне, что без участия Стэйшн Хилл Кольтс борьба не обойдется...

У этой команды очень толковый менеджер, но силенок маловато. Мож, в следующем сезоне прорвется. ...С другой стороны, что делать в барбадосском Д2 с Vs = 1000?

Андрей Р писал(а):С другой стороны, что делать в барбадосском Д2 с Vs = 1000?

Ну как что? Бороться... :-)

каешн...а зачем же еще играть, если не ставить себе высшие цели?)

Limp писал(а):Техас у себя дома играл без лидера своей команды, травмированного на первые два матча чемпионата, тем не менее, команде удалось завоевать ничью. Хочется отметить отличную сыгранность обеих команд и их боевитость, было бы здорово наблюдать борьбу обеих команд за право выхода в Д1, да и вообще в Д1 обе команды бы.

Согласен, хочется побороться за выход в Д1. Мы, конечно, не техасцы, всего лишь 11-12 по силе, но растём!

Дык, понятно, что в любой ситуации есть, за что бороться. Но лично мне приятнее бороться за очки, чем просто за баллы. Не люблю проигрывать.

Как-то в Хорватии повезло в стыковых, и я со своим слабым клубом вышел из Д3 в Д2, будучи намного слабее самого слабого клуба там. Ну, удержаться не удалось, хотя не сказать, что все подряд проигрывал. Через сезон снова вышел туда, снова был самым слабым, но уже без огромного разрыва, и на этот раз чуть в верхние переходники не попал. Вот так оно было куда лучше.

На своём стадионе при домбонусе отдохнувшая основа даже слабого клуба способна набирать очки. Плюс иметь высокую сыгранность и по возможности взаимку. У меня обычно дома играет вся основа, на выезде отдыхают, кому нужно и т.д.
Призовых от чемпионата в более высоком дивизионе получится меньше, но баллов наберётся больше.

http://fifa13.ru/v2obz.php?n ... 8&day=8078
Хочу поблагодарить Антона за обзоры и не согласиться с ним насчёт комментариев в обзоре матчей "Космос" Картер - "Бенфика" Айви 3:1 и "Нотр Дам ФК" Байвилль - "Карибсёрф Парадайз" Бриджтаун 1:0
(Заодно обзор разрекламирую :grin:

)
Думаешь, в первой игре Бенфике не стоило играть грубой? Состав-то не сливной. Не основа, но на ничью сыграть могли бы при удачном исходе.

Второй матч. Я лично использую грубую больше как шанс "встряхнуть гену".

это все понятно и ясно, но грубить, зная, что твой состав слабее соперника на 500, а грубость привнесет тебе 50, это, знаешь-ли, моветон...я вообще последние пару сезонов отказался в своих клубах, выступающих в Д1 от грубой игры, потому как травмы могут быть нанесены не только сопернику, но и свои игроки могут травмироваться, а если команда играет в мирокубках, то это вообще зло(.

и спасибо за рекламу и добрые слова.)

Поддержу президента. Грубость - вполне легальный инструмент, но пользоваться им надо с осторожностью. Я, например, делаю это только во втором тайме, если нужно. И никогда, если явно уступаю партнеру в силе.

Кстати, чтобы не было оффтопика, сообщаю, что написал уже второй обзор в D3-B.

После таких матчей http://fifa13.ru/viewmatch.p ... _id=632593
для себя сделал вывод, что использование грубости в разумных пределах оправдано, что бы там не говорили про +50 :-)

FoBoS писал(а):После таких матчей http://fifa13.ru/viewmatch.p ... _id=632593
для себя сделал вывод, что использование грубости в разумных пределах оправдано, что бы там не говорили про +50

Вить, сомневаюсь, что именно именно грубая решила исход матча.Скорей всего тут ваш переход во все в атаку больше повлиял и конечно его величество Генка :molot:

Я всё же склонен полагать, что именно связка "грубая+все в атаку". Хотя это и не доказуемо :-)

FoBoS писал(а):Я всё же склонен полагать, что именно связка "грубая+все в атаку". Хотя это и не доказуемо

Придерживаюсь того же мнения. Что все в атаку без грубой совсем не то же самое, что с ней, почему-то.