Конкурс обзоров 20-ый сезон!

Конкурс обзоров

Фонд конкурса:
4000к.

Правила:

1. Турнир проводится в период игр чемпионата с 1 по 30 тур.
2. Принять участие может каждый менеджер ФФ Израиля для этого ему необходимо написать качественный обзор в своём девизионе.
3. За каждый обзор ФФ Израиля доплачивает команде менеджера 100к.
4. Если фонд конкурса не будет полностью распределён между менеджерами, то оставшаяся часть фонда достанется лучшему писателю по итогам сезона.
5. Лучший писатель определяется всеобщим референдумом ФФ Израиля.
6. В зачёт конкурса идут обзоры, вышедшие после очередного тура, запоздалые обзоры спносироваться не будут.

Обзоры:
D1

Mark ("Ирони" Рамат а-Шарон)

D2

barrett ("Бейтар" Цфат)

D3-B

MaksShev13 ("Маккаби Ирони" Сдерот)

D4-B

lavrenti ("Моадон Спорт" Димона)

Kaifolom ("Ирони" Рамла)

D4-C

zoil ("ФК Максим" Лод)

Я тоже против спонсирования обзоров вообще. Лучше призовой фонд перекинуть на конкурс молодежи. Это будет полезнее для федерации. Или может поощрять те команды которые одерживают победы ТТф.

Lavrenti писал(а):Я тоже против спонсирования обзоров вообще. Лучше призовой фонд перекинуть на конкурс молодежи. Это будет полезнее для федерации. Или может поощрять те команды которые одерживают победы ТТф.

Ну я это явно с сарказмом писал. Обзору нужны, однозначно нужны!

Конкурс обзоров нужен. Но поощрять обзоры, которые пишутся задним числом это не правильно. Их даже читать менее интерестно. Прошу высказаться именно по этому поводу. :beer:

Kris3330 писал(а):Конкурс обзоров нужен. Но поощрять обзоры, которые пишутся задним числом это не правильно. Их даже читать менее интерестно. Прошу высказаться именно по этому поводу.

Народ вы все забываете одну маленькую вещь, между турами всего 2 дня, не у всех есть возможность сидеть целый день и писать обзор, так как на написание качественного обзора уходит не 2 часа, потому что надо просмотреть каждую команду, подумать правильно ли сыграли оба менеджера и как могло бы быть при других условиях. не все заходят в интернет дома, у некотоых возможно выход только на работе, а заниматься на работе только всолом, так иработу потерять легко.
обзоры читать интересно, не важно на какой тур, поэтому рассматривать только обзоры написанные до следующего тура, вы будете все время читать сухие обзоры. Это мое личное мнение, основанное на чтение и написании обзоров в другой федерации.

Менеджер

У меня на обзор уходит минут 40,и не думаю что мои обзы ужасны.но и не совершенны.
А с крисом я согласен

selena писал(а):
Kris3330 писал(а):Конкурс обзоров нужен. Но поощрять обзоры, которые пишутся задним числом это не правильно. Их даже читать менее интерестно. Прошу высказаться именно по этому поводу.

Народ вы все забываете одну маленькую вещь, между турами всего 2 дня, не у всех есть возможность сидеть целый день и писать обзор, так как на написание качественного обзора уходит не 2 часа, потому что надо просмотреть каждую команду, подумать правильно ли сыграли оба менеджера и как могло бы быть при других условиях. не все заходят в интернет дома, у некотоых возможно выход только на работе, а заниматься на работе только всолом, так иработу потерять легко.
обзоры читать интересно, не важно на какой тур, поэтому рассматривать только обзоры написанные до следующего тура, вы будете все время читать сухие обзоры. Это мое личное мнение, основанное на чтение и написании обзоров в другой федерации.

На данный момент мы сталкиваемся с ситуацией, когда люди как раз пишут в выходные и не один качественный обзор, а три так себе. Если нет времени в буднии можно писать в выходной на последний прошедший тур. Три дня на написание обзора как раз достаточно. Принимать участие в определении лучшего писателя будут все обзоры автора, а вот поощрение в 100К считаю нужно давать за обзоры написанные как раз на последний тур. :beer:

Менеджер

У меня на обзор уходит минут 40если есть настроение,и не думаю что мои обзы ужасны.но и не совершенны.
А с крисом я согласен
и еще-какая поразительная разница.в монголии хотели организовать совместные обзоры,чтоб деньги за них шли в фонд.а мы за обзы еще и платим...

А я за то, чтобы платить за запоздалые обзоры.
Но если всё-таки решите менять правила, то я считаю, правильно будет заплатить за уже написанные обзоры, а за те которые будут в будущем уже не платить.

Не секрет, что обзор гораздо интересней, когда он свежий. И я согласен, что на написание качественного обзора нужно время, но не только, нужно ещё и желание заинтересовать читателя. Часто вижу обзоры, на которых чётко нарисовано "ради 150 всоликов", такие обзоры обычно читать мы не любим. Обзор нужно писать от души, как уже было сказано, посветить этому делу около двух часов и не растягивать написанное на несколько дней. Обзор первого тура, если сыгран уже третий, даже не все заметят, да и интерес уже будет не тот, даже если обзор качественный. Обзоры нужно поощрять, но не их количество, награда должна быть за качественный обзор. Многие пишут обзоры ради 150 всоликов, ничего не имею против, хорошие деньги, в некоторых командах это оплата тренировок, а самое главное это деньги в федерацию. В любом случае нужно сказать спасибо всем, кто занимается обзорописанием, а вот поощрять лучшие.

Новый пункт в праилах:
6. В зачёт конкурса идут обзоры, вышедшие после очередного тура, запоздалые обзоры спносироваться не будут.

Но обзоры написанные Kaifolom'ом и barrett'ом в зачёт идут, дальнейшие обзоры написанные задним числом уже не пройдут.

я пишу свои обзоры ради того вознаграждения которое платит лига за написание обзора, но пишу их тогда когда у меня есть вдохновение а не тогда когда нужно успеть что нибудь настрочить пока поезд не ушёл, дополнительное спонсирование мне конечно было бы в тему, но я могу и без него обойтись... дело ваше читать газету вышедшую с опозданием или не читать, обойдусь без читателей если уж на то пошло... ушёл в себя вернусь не скоро

Kaifolom +1

Осилил и написал таки обзор:
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 5&day=5446
В конце уже полностью иссяк и последнии матчи были описаны не столь ярко, так что извините :-)

Почитал все сообщения и хочу извениться за свое грубое высказывание по поводу спонсирования обзоров. Хочу предложить такой вариант на рассмотрение. Если прямо на этом форуме организовать голосование. Т.е. не зависимо от того когда был написан обзор и на какой тур в течении недели оставлять коментарии на обзор. Если больше будет положительных комментариев до давать дополнительные деньги, а оставшиеся деньги по окончании сезона перевести тому кто больше получил призовых за обзоры по ходу сезона.

MaksShev13 писал(а):Новый пункт в праилах:
6. В зачёт конкурса идут обзоры, вышедшие после очередного тура, запоздалые обзоры спносироваться не будут.

Но обзоры написанные Kaifolom'ом и barrett'ом в зачёт идут, дальнейшие обзоры написанные задним числом уже не пройдут.

С каких это пор столь важные вопросы решаются простым росчерком пера???
Это что за самовольное распределение Фонда Федерации???