Страница 2 из 6

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 19:13
миха
Предлагаю изменить формулу рассчета показателя "перспективность" команды. Сейчас что? У кого сильная молодежь, те и считаются более перспективными, а у кого слабые старички - неперспективными. Но в свете последних изменений все встало с ног на голову. Слабые старички - вот основа развития команды, а тем, у кого сильная молодежь - остается только посочувствовать. Вот смотрю я на свои команды, у которых перспективность 12 и 15 в дивизионе, и не могу нарадоваться. А вот 5 и 9 место меня не очень устраивает, надо как-то ухудшать этот показатель...

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 19:32
vaddoc2001
Михаил писал(а):Предлагаю изменить формулу рассчета показателя "перспективность" команды. Сейчас что? У кого сильная молодежь, те и считаются более перспективными, а у кого слабые старички - неперспективными. Но в свете последних изменений все встало с ног на голову. Слабые старички - вот основа развития команды, а тем, у кого сильная молодежь - остается только посочувствовать. Вот смотрю я на свои команды, у которых перспективность 12 и 15 в дивизионе, и не могу нарадоваться. А вот 5 и 9 место меня не очень устраивает, надо как-то ухудшать этот показатель...


Полностью согласен. Присоединяюсь по всем пунктам.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 19:49
Пепел
Согласен с автором темы, у меня как раз такая команда, С11 503, средний возраст игроков 26 лет, в данный момент это неплохо, но что делать когда они уйдут на пенсию? Откуда брать замену? Я пока не представляю, продержусь еще пару сезонов, но если правила не изменят то придется бросать эту игру ибо перспективы роста не видно никакой, только деградация.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 20:11
Hottab
советую посмотреть по рейтингу самую молодую команду с Латвии а сам падаю с реформ стоит мне выпустить Бельгийца с Плакенсии как он тут же теряет бал хотя до этого ишел только в рост покупал потому что он не терял балы поражаюсь и в Индонеззи виграл последний матч 3-0 игрок 19 лет имеет свойство рости взял и бал посеял

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 20:19
Sentinel
Уже создано несколько подобных тем. Акар не просто заметил эту тенденцию, он сознательно СОЗДАЛ такую ситуацию с молодёжью. Полностью поддерживаю автора - подобная искусственность с выставлением оценок вредит всем - и топклубам, и среднякам, и молодым (новые команды)... в большей степени новым командам, у которых нет возможностей для манёвра, за исключением перерегистрации)).

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 20:43
Валерьевич
Может в развитии молодых игроков также сказывается уровень базы?
Спасибо.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Sentinel писал(а):Уже создано несколько подобных тем. Акар не просто заметил эту тенденцию, он сознательно СОЗДАЛ такую ситуацию с молодёжью. Полностью поддерживаю автора - подобная искусственность с выставлением оценок вредит всем - и топклубам, и среднякам, и молодым (новые команды)... в большей степени новым командам, у которых нет возможностей для манёвра, за исключением перерегистрации)).

А дальше то что?
Как РАЗВИВАТьСЯ ?
Есть идеи?

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 20:55
stalker
У меня средний возраст C11 первый в дивизионе и федерации и 388 в лиге... да сделал ошибку и кома осталась без капитана, ну не знал я...))). А так делал сознательно молодую кому, правда не разбираясь во всоле.
Насколько понимаю осталась только перерегистрация, но не хочу.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 20:56
sdlinx
поддержу - лига убивается в прямом смысле слова - сильные команды еще продержаться немного на старых игроках и на их количестве - а молодым командам делать нечего - добить молодежь (итак не сильную) до упора и перерегить ....вот и все развитие -если так и дальше пойдет

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 21:39
stalker
хотя с другой стороны, раз ветеранами у меня не пахнет то все равно теряла бы молодёжь) так что надеюсь всё будет ок.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 21:42
Валерьевич
Возможно* есть относительная формула расчета на перспективность развития игроков.
TO AKAR:
Это для начинающих?
Спасибо.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 21:59
Pe3yH
тенденция есть...

матч равный , ничья ..получет минус балл МОЛОДОЙ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ИГРОК...
АКАР я тебя поддерживаю.официально..НО...это всё тупо...

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 22:04
Юфан
самое неприятное, Акар, это то, что когда в команде нет никаких перекаченных монстров, а есть обычные игроки, молодые и старые...как у меня в ботсванской команде, то генератор минусует обычных молодых и прибавляет отстоям...и роста у своей этой команды я не вижу...прокачаю я немножко своих предпенсионных старичков, но мое будущее - молодежь

Да, что бы команде подняться есть один путь - растить молодёжь, не один сезон-несколько , но потом это даёт свои плоды....Сейчас можно с ужасом смотреть в ростер: кого тренировать? игрока 18/55 например? А зачем если эти деньги больше номинала воженные в него он может потерять в игре...Замкнутый круг, получается выкидываешь часть денег на ветер...:( Акар открой хоть виртуальный бар или ресторан пропивать начну деньги потихоньку :)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 22:39
dove
Юфан писал(а):
Акар открой хоть виртуальный бар или ресторан пропивать начну деньги потихоньку :)

Чего зря деньги пропивать,давайте лучше в тотал поиграем:)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 23:58
gerich
Зачем нас всех мучить этим? Верните всё обратно. Бред какой-то. ЗАЧЕМ была произведена реформа?

СообщениеДобавлено: 17 авг 2007, 00:32
Алушта
Моё предположение о цели реформы. Клубы-монстры и просто сильные клубы будут терять со временем своих ветеранов, при этом не имея возможности прокачивать молодежь (имеется в виду прокачка по результатам матча). Молодые команды будут развиваться в спокойном темпе, равномерно, молодые немонстры по идее не должы терять баллы. Судя по всему планируется реформа процесса передачи баллов ветеранами, это опять же ударит по сильным и богатым клубам.
Думаю, такой процесс сократит разрыв между сильными-слабыми