Сборные

Видимо, все, кто хотел, высказались.
Из аргументов, почему для сборных лучше Л4 качать вратарю, чем одному из защитников, есть только два, которые дал самый первый опрашиваемый. Остальные либо соглашаются с ним, либо никак не аргументируют свою точку зрения:

1) Чтобы не забивать этой спецухой слот защитника. Но чем этот один слот одного из защитников так важен для сборной, не объясняется. 3-я стилевая дает +16% защитнику, а Р4 даст +12% вратарю - это аргумент в пользу Р4 вместо Л4 вратарю, потому что вратарь - это полкоманды, как сказал Kairat-kz. Правда, Kairat-kz, как раз за то, чтобы вратарю качать Л4. Вот такой парадокс.
2) Вратари редко ломаются и дисквалифицируются из-за перебора карточек - тут не поспоришь. Если защитник с Л4 сломается или дисквалифицируется, то линия обороны останется без Л4. Если, конечно, в сборную нет возможности пригласить другого защитника с Л4 с приемлемой силой и формой.

Есть и экзотические аргументы:
3) "Л4 даст прибавку всей защитной линии включая вратаря +12%", "Для нашей сборной Л4 (вратарю) важнее (чем Р4), так как она дает всей линии по 12%"!

Gera писал(а):1) Чтобы не забивать этой спецухой слот защитника. Но чем этот один слот одного из защитников так важен для сборной, не объясняется. 3-я стилевая дает +16% защитнику, а Р4 даст +12% вратарю - это аргумент в пользу Р4 вместо Л4 вратарю, потому что вратарь - это полкоманды, как сказал Kairat-kz. Правда, Kairat-kz, как раз за то, чтобы вратарю качать Л4. Вот такой парадокс.
[/color]

Ну в чем парадокс? Все усиливающие спецухи это Р4В4 - это +44% , Л4- еще +12% они оговорены, а П4 нужна только на плей офф на серии пенальти, для этого имеет смысл качать второго вратаря Р4В4П4 - это нужно оговорить сразу участникам программы по развитию молодежи, это тоже нормальная прокачка для ловухи, особенно если ставится цель участия в мирокубках. Ка4 вратарю лучше не качать, т.к. капитан только дает всем бонус, а сам не получает

Нет объяснения, почему для сборных лучше Л4 качать вратарю, чем одному из защитников?

Gera писал(а):2) Вратари редко ломаются и дисквалифицируются из-за перебора карточек - тут не поспоришь. Если защитник с Л4 сломается или дисквалифицируется, то линия обороны останется без Л4. Если, конечно, в сборную нет возможности пригласить другого защитника с Л4 с приемлемой силой и формой.

в этом то и суть, что путают клуб и сборную.
если в заявке сборной в линии только один игрок с Л4 (нет подмены ему), то это уже плохо.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ТРЕНЕРОВ СБОРНЫХ

Прошу тренеров сборных ответить на традиционные вопросы о выступлении в 68-69 сезонах.

1. Какие задачи Вы поставили перед началом турнира?
2. Какие у Вас были ошибки по ходу турнира и какие заслуги?
3. Насколько менеджеры содействовали сборной? Есть ли те, кто игнорировал сообщения, и те, кто сам предлагал изменить форму?
4. Как часто Вы оставляли на форуме комментарии после матчей сборной для тех, кто Вас избрал на пост тренера? Почему?
5. Какие были трудности, а что прошло легче, чем ожидалось?
6. Какие были слабые и сильные стороны у сборной?
7. Что нужно для того, что бы в следующем сезоне сборная выступила лучше? Что Вы готовы для этого сделать?

Gera писал(а):РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ТРЕНЕРОВ СБОРНЫХ

Прошу тренеров сборных ответить на традиционные вопросы о выступлении в 68-69 сезонах.

1. Какие задачи Вы поставили перед началом турнира?
2. Какие у Вас были ошибки по ходу турнира и какие заслуги?
3. Насколько менеджеры содействовали сборной? Есть ли те, кто игнорировал сообщения, и те, кто сам предлагал изменить форму?
4. Как часто Вы оставляли на форуме комментарии после матчей сборной для тех, кто Вас избрал на пост тренера? Почему?
5. Какие были трудности, а что прошло легче, чем ожидалось?
6. Какие были слабые и сильные стороны у сборной?
7. Что нужно для того, что бы в следующем сезоне сборная выступила лучше? Что Вы готовы для этого сделать?

Добрый день!
1. Ставилась задача бороться за выход на турнир.
2. Ошибки видно со стороны, критичных в отборе не зафиксировано. Из заслуг вторая часть отбора.
3. К менеджерам никаких претензий, только огромная благодарность!
4. На форуме не писал. Комментарии до и после матча - обязательно. Комментарии к новостям игр сборных оставлялись.
5. В 68-м сезоне (первая часть отбора) нам не везло, вторая часть прошла легче.
6. Сильная сторона - готовность игроков, зам. главного тренера, атакующие игроки. Слабые стороны - защита.
7. Нужно пройти отбор как вторую часть текущего. Готов продолжить работу со сборной :hello:

Спасибо. Коротко и просто, как Валерий Карпин.

Доброго всем!
1) Было поставлено задача выйти из группы хотя бы на втором месте, но увы не получилось
2)Ошибка- неопытность, Заслуга - быстрая адаптация и победы в важных матчах.
3) Сказал бы 50/50. Некоторые менеджеры не восприняли меня как менеджера юношеской сборной ( их только интересовали свои игроки которые претендовали на сборную). Вообщем многие менеджеры молодцы, помогали, давали советы.
4) В форуме в начале сезона не писал, опять же неопытность. Потом писал. Комментарии старался оставить во всех матчах.
5) Трудности- не хватало игроков с Л4, и левые защитники. Не выходили в положительный связь менеджеры команд в которых играли вратари, не меняли спецух. Отличнве были нападающие игроки.
6) Слабые стороны: не хватает игроков Л4, не хватает натренированных игроков защиты.
Отличное нападение
7) Нужно собрать онлайн совещание с менеджерами команд для обсуждения судьбу сборной, что бы не были негативные мнение, как некоторых менеджеров. Готов руководить сборной в след сезоне. Уже команду знаю. Ставлю задачу, как минимум дойти до полуфинала

Gera писал(а):РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ТРЕНЕРОВ СБОРНЫХ

Прошу тренеров сборных ответить на традиционные вопросы о выступлении в 68-69 сезонах.

1. Какие задачи Вы поставили перед началом турнира?
2. Какие у Вас были ошибки по ходу турнира и какие заслуги?
3. Насколько менеджеры содействовали сборной? Есть ли те, кто игнорировал сообщения, и те, кто сам предлагал изменить форму?
4. Как часто Вы оставляли на форуме комментарии после матчей сборной для тех, кто Вас избрал на пост тренера? Почему?
5. Какие были трудности, а что прошло легче, чем ожидалось?
6. Какие были слабые и сильные стороны у сборной?
7. Что нужно для того, что бы в следующем сезоне сборная выступила лучше? Что Вы готовы для этого сделать?

1. Выход на Чемпионат Мира. Если не ставить максимальные цели, тогда зачем руководить сборной.
2. Проигранные коллизии оба матча с Румынами и оба матча с Бельгией, два не удачных матча с Германией, ну а заслуга это две победы над с сильнейшей сборной Англией. Да у нас в группе была тяжелая борьба за право поехать на ЧМ, в итоге 6 паражений не позволило нам надеяться на лучшее место в отборе.
3. Проблемы с физой с основным вратарем - Данила Бобровский, и у легионеров была часто была очень плохая форма.
4. Наверное все привыкли что я не коментирую игры в качестве ГТ.
5. Проблеманная спецуха Ка4, только один игрок на весь отбор , при дисквалификации этого игрока получали штраф. с Л4 вообще молчу - весь отбор прошел с одним кипером со спецухой Л4 в составе, нападение и полузащита на весь отбор были без Л4.
6. Сильная сторона это вратарская линия была мощной, пару хороших игроков в нападение. Минусы нету Л4 в полузащите и внападение, нету Шт, нету См.
7. в следующем сезоне сборная станет слабее, Я готов вырастить новых сборников для молодежки.

Спасибо за ответы. Я хотел бы спросить у Рамиса: Ты написал, что причина твоих ошибок - "неопытность". Но ты играешь уже 10 лет. Как это понять? Почему ты считаешь, что после 10 лет ты до сих пор неопытен?

У Александра и Саята хотел бы спросить по поводу "4. Как часто Вы оставляли на форуме комментарии после матчей сборной для тех, кто Вас избрал на пост тренера? Почему?". Вы не ответили на вопрос "Почему?". У тренера сборной есть прекрасная возможность поднять активность, тем самым принести пользу Федерации. Иногда достаточно 2-3 предложений (можно после матча), но вы этого не делаете. Почему?