Я написал в ТП, всё таки очень интересно стало. Вот, что на это ответил PRAS.
AspeR писал(а):Привет. У меня вопрос: существует ли связь стиля и погоды? Т.е. что в дождь - дождевики играю лучше, а в хорошую погоду - солнечные стили?
Можно зацепиться за выражение, что в хорошую погоду спартак играет лучше - так как бонус короткого паса. Но в плохую погоду - бонус дальних ударов и этот бонус явно никакого отношения не имеет к определенному стилю. Поправьте если я не прав.
Ответ модератора:
PRAS писал(а):Именно за это и надо цепляться. Подробности можно поискать на форуме - мы даём пояснения по правилам, а там ничего нет о так называемых "дождевиках" и "солнечниках", есть только зацепки, из которых можно делать определённые выводы, чем форумные мыслители и занимаются на досуге  viewtopic.php?f=1&t=90655
В общем ничего определенного. Лишь предположения. Хотя конечно логично, если спартак лучше играет в хорошую погоду, то какой нибудь дождевой стиль должен лучше играть в плохую.
krok9 писал(а):AspeR писал(а):Ну, предположим хорошая погода - да можно зацепиться за выражение: Бонус короткого паса, согласен (причем только спартак, а не все солнечные стили). Но, почему дождевики должны бить часто с дальних дистанций? Это нигде не прописано. А спецуха Пд (Дальний пас) - никак не может оправдать их любовь к дальним ударам.
Ладно, хорошо, согласен.Давай не будем говорить "солнечный" и "дождевой". Но ты согласен, что все стили делятся на две группы? Вот и назови, как хочешь. Кто-то первый назвал, так и пошло. К этому же нельзя так подходить, типа поставлю в дождь британь и выиграю обязательно. Просто есть некая закономерность. Я пишу обзоры уже три сезона подряд. Не выборочно, а постоянно. То есть весь последний год, практически каждый день просматриваю по нескольку десятков матчей, причем проведенных в одну погоду. И где-то процентов на 60-70 такое условное разделение стилей по погоде подтверждается. Если бы это было 100 процентов, то не интересно было бы играть. Бывают странные случаи. Вот например в предпоследние снежные дни, не эти, что сейчас были, а в 18-ом или 17-ом сезоне, в снег, как ни странно, очень хорошо играла норма, хотя относится к солнечным стилям. И еще, в правилах, так думаю, под "дальним ударом" видимо все-таки подразумевается "длинный пас".
Но у британцев написано, что они любят навешивать - но не бить с дальних дистанций. А бб - они вообще не понятно на что способны.
Вообще все это условность - на мой взгляд во время генерации никто не играет в стеночку, никто не навешивает, никто не разделяет на дальние и ближние удары - это уже для красоты пишется. И если и есть какая-то зависимость - то в виде штрафов определенному стилю в определенную погоду.
Но все же это не панацея. Предположим что есть зависимость стиля и погоды, но она теряет всякий смысл если у тебя 11 игроков прокачены Пк4Км4Д4Л4... Это уже глупо подстраиваться под погоду, иначе из-за такого умного поступка твой соперник просто тебя съест с потрохами играя с таким же набором спецух спартаком в дождь |
. Обидно как-то стало -- у всех дивов есть свои топики, а четверок забыли. Но предлагаю не кучковаться по отдельным темам, а всем активно участвовать в жизни страны и поддерживать общий Форум. Здесь обсуждаем жизнь и перспективы наших команд.
Dedu 25 июл 2008, 01:07 
