Поздравляю всех с началом чемпионата и в особенности менеджеров 32 новых команд, которые, я надеюсь, покажут третьему диву, где раки зимуют ![]() |
Модератор: Модераторы форума
Поздравляю всех с началом чемпионата и в особенности менеджеров 32 новых команд, которые, я надеюсь, покажут третьему диву, где раки зимуют ![]() |
Алексей, вы оказывается знаете, как мыслит Геннадий? Этот вопрос интересует всех менеджеров ВСОЛа ![]() А с Женей я согласна, что У - это универсальная спецуха, не имеет отношения дальним или ближним ударам. |
Опять же, кто сказал, что твой лидер дождевик лучше играет в дождь? ![]() |
Это не маразм, это недостаток финансов в команде ![]() |
Так, Женька, теперь взгляни на рейтинг прогрессивности твоей и моей команды... кто будет играть в 21 сезоне в Д2???? Ну про средний возраст молчу (разница 2 года)...Это без обид, просто если проанализировать ситуацию.. Эх даже в 21 сезоне я еще буду бодаться в Д3, былиинн... ![]() Вот вы ребята и девчата все же молодцы, хоть направите меня на путь истинный, как сделал это ранее Крок9, Дед, вот теперь Аспер и Вирт!!! Спасибо, я же все таки больше реальный мини-футбольный тренер, чем виртуальный мастер (это и и менеджерский рейтинг показывает). В жизни все просто: посмотрел в глаза игрокам, настроил крепким словом, сплотил коллектив в пивнушке и жди результат, а тут намного все сложнее - виртуальность однако! ![]() |
Случайно мимо проходил и разговор услышал про связь стиля и погоды. То что она есть, это несомненно. Только отследить трудно. В основу, все правильно, берутся вот эти строки в правилах # А) Хорошая погода - солнечно, облачно. Чуть получше играют сильные футболисты, в игре меньше случайностей, больше закономерности. Бонус короткого паса. # Б) Нейтральная - пасмурно. Никаких бонусов и штрафов. # В) Плохая погода - дождь, снег. Силы сильных и слабых игроков сближаются, больше случайных эпизодов в матче. Бонус дальних ударов. Больше ошибок вратарей. |
Не много не понял, на что я должен был обидеться ![]() А рейтинг прогрессивности - это странная вещь! Я сколько себя помню плелся ниже всех даже в 4 диве начиная с 14 сезона - но тем не менее, команда развилась куда быстрее чем мои прошлые соперники. Ну, предположим хорошая погода - да можно зацепиться за выражение: Бонус короткого паса, согласен (причем только спартак, а не все солнечные стили). Но, почему дождевики должны бить часто с дальних дистанций? Это нигде не прописано. А спецуха Пд (Дальний пас) - никак не может оправдать их любовь к дальним ударам. |
Очень интересно и информативно коллеги!!! Радует, что всем так интересна жизнь в нашем Д4!!! Давайте уже к нам!!! Или я в следующем сезоне прийду к вам ![]() Спасибо за мысли и наблюдения - будем использовать на практике! ![]() |
Ладно, хорошо, согласен.Давай не будем говорить "солнечный" и "дождевой". Но ты согласен, что все стили делятся на две группы? Вот и назови, как хочешь. Кто-то первый назвал, так и пошло. К этому же нельзя так подходить, типа поставлю в дождь британь и выиграю обязательно. Просто есть некая закономерность. Я пишу обзоры уже три сезона подряд. Не выборочно, а постоянно. То есть весь последний год, практически каждый день просматриваю по нескольку десятков матчей, причем проведенных в одну погоду. И где-то процентов на 60-70 такое условное разделение стилей по погоде подтверждается. Если бы это было 100 процентов, то не интересно было бы играть. Бывают странные случаи. Вот например в предпоследние снежные дни, не эти, что сейчас были, а в 18-ом или 17-ом сезоне, в снег, как ни странно, очень хорошо играла норма, хотя относится к солнечным стилям. И еще, в правилах, так думаю, под "дальним ударом" видимо все-таки подразумевается "длинный пас". |
Я написал в ТП, всё таки очень интересно стало. Вот, что на это ответил PRAS.
Ответ модератора: В общем ничего определенного. Лишь предположения. Хотя конечно логично, если спартак лучше играет в хорошую погоду, то какой нибудь дождевой стиль должен лучше играть в плохую. Но у британцев написано, что они любят навешивать - но не бить с дальних дистанций. А бб - они вообще не понятно на что способны. Вообще все это условность - на мой взгляд во время генерации никто не играет в стеночку, никто не навешивает, никто не разделяет на дальние и ближние удары - это уже для красоты пишется. И если и есть какая-то зависимость - то в виде штрафов определенному стилю в определенную погоду. Но все же это не панацея. Предположим что есть зависимость стиля и погоды, но она теряет всякий смысл если у тебя 11 игроков прокачены Пк4Км4Д4Л4... Это уже глупо подстраиваться под погоду, иначе из-за такого умного поступка твой соперник просто тебя съест с потрохами играя с таким же набором спецух спартаком в дождь ![]() |
Вот это повтори пожалуйста, только помедленнее. Не понял, о чем это? Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: А что это мы четвертый дивизион развлекаем? Я то генерацию жду. Край как надо сегодня на рынок попасть. |
Ну предположим на дворе дождь!Оба соперника прокачены "солнечными" спецухами - и тут уже не может иди речи не о какой подстройке по погоде. Так как если ты поставишь Британь, то эффект от твоих спецух ты не увидишь отродясь (вернее их прибавку, т.е. она будет минимальна), в то время как твой соперник играя спартаком получит такую прибавку, что мало не покажется. И обыграет тебя не смотря на то, что на дворе дождь. Это очевидные вещи. |
4 див не против!!! |
Да, пора завязывать флудить в 4 диве ![]() |
Да что толку у них спрашивать,они обладают такой же инфой как и все остальные!Bот Прас однажды пытался отвечать на вопросы и через парочку сел в лужу так как не находил ответа!Их поставили следить за порядком на форуме а в особо тяжелых случаях надувать щеки и рассуждать о филлософах)))тем более если бы честно признались что 90% всех рассуждений кроме фантазий авторов не имеют никакого основания,то народному возмущению не было бы предела,а король то голый(с) так что гораздо лучше,время от времени подкидывать какуюто подсказку что бы люди зашевелились,надеясь что они на один шаг ближе к истине, а на самом деле это всего лишь фантик)))се ля ви)) |
Понял, что ты имеешь в виду. Долго доходило. Вообще-то я так бы категорично не утверждал. Ведь просчитать мы можем только разницу какую получат игроки прибавки к силе. Играющие спартаком -76%, а любым дождевым -24%. Да много, но сколько они получат за соответствие стиля погоде? Я не знаю, да и вообще вряд ли кто-то знает. Если бы можно было поставить эксперимент в чистом виде, но не получится, в жизнь не подобрать. Я не к тому, что надо слепо выполнять то, что написано. Вот как раз я наоборот против этого. То есть, категорически считаю, что те кто утверждает, вот у меня длиннее полоска, значит, я должен выиграть, не правы. А следовательно вот так не скажу, пока не проверю. И не один раз. |