Dus писал(а):"Фермы", "донорство", "дружеские кооперативы" - суть "договорных" сделок. Где на это есть запрет в правилах - не раз сообщалось. Как и доводилась позиция администрации по неприемлемости для ВСОЛа таких явлений. И уважаемый Деш - убедительная просьба и к Вам - впредь старайтесь обходиться без передёргиваний слов собеседника. Неужели столь опытному менеджеру не очевидна разница между двумя фразами: "Всем, кто ещё считает, что "ферма" - это не махинация, настоятельно советую пообщаться с руководством этого проекта" и "про рекомендацию "общаться с Аверсом" при проведении сделок" ? По-моему, разница существенна, а я очень не люблю, особенно в последнее время, когда мне приписывают то, чего я или не делал, или не говорил. И ни вижу никаких проблем или сложностей в том, чтобы кому-либо лишний раз пообщаться с Аверсом - в конце концов, и по гораздо меньшим информационным поводам есть любители к нему "стукнуть" в скайп или куда там ещё. PS И да - ну НИКАК нет возможности прописать "ферму" в правилах чётко и вплоть до запятой. И причины этого тоже не раз озвучивались... Уважаемый Дюс, я перефразирую специально для Вас: где в правилах сказано про рекомендацию общаться с Аверсом про проведении подобных сделок? Разве я что-то неправильно спрашиваю? Скаут советует это сделать, ссылаясь на то, что видит в сделке схему "фермы". Если в правилах про это не сказано, значит рекомендацию скаута можно игнорировать. Далее..В правилах никакого запрета на использование "ферм" нет и Вам это известно не хуже моего. Потому что ограничение управления клубом (а действия скаута, который указывает человеку, что так делать нельзя, это подчёркивает) нарушает главный принцип ВСОЛа: каждый играет так, как считает нужным. И то, что для Вас является сутью, для других оной не является.
Я не пытаюсь троллить, я пытаюсь Вам объяснить, что Ваши действия (если тот коммент принадлежит Вам) не являются правильными. Впрочем, я заранее знаю, что мнение таких людей, как я, Вы, скорее всего, не привыкли учитывать... |